Фиктивная цессия: суд признал ничтожной переуступку прав на выигрыш в FONBET {sportclan}

Арбитражный суд Московской области отказал индивидуальному предпринимателю Кириллу Елясову в иске к букмекерской компании FONBET о взыскании 3,7 млн рублей выигрыша.

Елясов известен тем, что выкупает у игроков права на невыплаченные выигрыши и затем сам судится с букмекерами.

В данном деле суд не только отказал ему в иске, но и усомнился в самой схеме, признав её притворной.

Поводом для спора стал игровой аккаунт, зарегистрированный на имя Новожилова Н.А. По материалам дела, после серии ставок баланс счёта достиг 11,2 млн рублей, однако часть выигрыша — 3,7 млн рублей — выплачена не была.

После этого Новожилов уступил право требования долга Кириллу Елясову. Получив это право, предприниматель обратился в суд с требованием взыскать с букмекера оставшуюся сумму.

Суд также указал, что в соответствии с правилами FONBET выплата выигрыша может осуществляться в течение года с момента его расчёта, поэтому на момент подачи иска этот срок ещё не истёк.

Однако ключевой вывод суда оказался иным.

При рассмотрении дела было установлено, что денежные средства на игровой счёт вносил сам Елясов — в том числе через систему быстрых платежей.

При этом доказательств того, что счёт пополнялся Новожиловым, в материалы дела представлено не было.

Это, по оценке суда, указывает на то, что аккаунтом фактически пользовался не его владелец. В такой ситуации договор уступки выглядел формальным — как способ предъявить требования, связанные с действиями самого истца. При этом стоит уточнить, что суд прямо не использует термины «дроп» и «дроповод», однако из изложенных обстоятельств можно сделать вывод, что речь идёт именно о подобной схеме.

В результате суд признал сделку притворной и ничтожной, а иск — необоснованным. Иск Елясова оставлен без удовлетворения.

Скриншот из судебного решения

SportClan отмечает, что решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.