Нобелевский лауреат сравнил споры об азартных играх с «сухим законом» в США {sportclan}

^{Элвин Рот, лауреат Нобелевской премии 2012 года по экономике}

Нобелевский лауреат по экономике Элвин Рот считает, что споры вокруг азартных игр нельзя сводить к выбору между полной свободой и тотальным запретом. Об этом сообщает издание Covers, побеседовавшее с экономистом о его новой книге «Моральная экономика».

Элвин Рот — американский экономист, который изучает работу рынков. В 2012 году он получил Нобелевскую премию вместе с Ллойдом Шепли «за теорию устойчивого распределения ресурсов и практику рыночного моделирования».

В своей книге Рот рассматривает «морально спорные рынки» — сделки, в которых все участники действуют добровольно, но часть общества считает их недопустимыми по моральным или религиозным причинам. По словам экономиста, азартные игры тоже относятся к этой категории: многие хотят играть, однако другие считают, что этого не следует разрешать.

Рот сравнивает ситуацию с «сухим законом»* в США — полный запрет часто не решает проблему, а переводит спрос в нелегальную плоскость.

Такой же аргумент звучит в спорах о спортивных ставках: если запретить игру, люди могут продолжить делать ставки там, где их сложнее контролировать.

При этом Рот подчеркивает, что легальный статус гемблинга сам по себе не убирает риски. По его мнению, игроки должны видеть реальную картину: сколько денег они внесли, выиграли и в итоге потеряли. Отдельно он предупреждает, что развитие онлайн-ставок может обострить проблему игровой зависимости.

Экономист указывает и на риски договорных матчей. По его словам, пари на отдельные действия игроков и лайв-ставки могут создавать новые уязвимости. В то же время развитие технологий должно помочь быстрее замечать возможные случаи манипулирования. 

Таким образом, главным вопросом становится не запрет или полная свобода для азартных игр, а баланс между легальным доступом, защитой игроков и контролем за рисками. 

* «Сухой закон» — запрет на производство, продажу и перевозку алкоголя, действовавший в США в 1920–1933 годах. В результате его отменили после роста нелегального рынка алкоголя и организованной преступности.