Профессор математики объяснил, почему минимальные ставки в казино не всегда снижают риск потерь {sportclan}

Многие посетители казино считают, что минимальные ставки помогают дольше сохранять банкролл и снижают риск потерь. Однако такая стратегия работает не всегда, заявил профессор математики Кристофер Инграссиа на конференции по азартным играм в Лас-Вегасе.

По его словам, которые приводит Gambling News, игрокам важно смотреть не только на размер ставки, но и на правила конкретного стола. В казино все чаще появляются версии популярных игр, где выплаты ниже или преимущество заведения выше. 

В качестве примера Инграссиа привел рулетку. На столах с низкими лимитами в некоторых казино все чаще встречается вариант с тремя зеро. Для игрока он хуже рулетки с одним зеро: при выпадении зеро большинство обычных ставок — например, на красное или черное, четное или нечетное — проигрывает. Чем больше зеро на колесе, тем больше исходов, при которых казино забирает ставку.

По расчетам Инграссиа, на дистанции в несколько сотен вращений игроки, которые ставили больше, но играли в рулетку с одним зеро, показывали лучший результат, чем те, кто ставил меньше, но выбирал рулетку с тремя зеро.

Эксперт подчеркнул, что сама по себе крупная ставка не повышает вероятность выигрыша: разница связана именно с правилами игры.

Похожий пример он привел и в блэкджеке. Лучшая стартовая комбинация здесь — туз и карта стоимостью 10 очков: десятка, валет, дама или король. Она сразу дает 21 очко и называется блэкджеком. При классических правилах за такую комбинацию казино выплачивает 3:2, то есть игрок получает сумму, равную 2,5 размера его ставки с учетом исходной суммы. На некоторых столах выплата снижена до 6:5 — это 2,2 ставки с учетом исходной суммы.

Поэтому, если выбирать между столом с меньшей ставкой, но менее выгодными для игрока правилами, и столом с более высокой ставкой, но более благоприятными условиями, Инграссиа советует второй вариант.