Суд отклонил иск к PARI: без прохождения идентификации право на выигрыш не возникает {sportclan}

Арбитражный суд Московской области отказал компании «Скай Резолюшнс» во взыскании 148 тыс. рублей с букмекерской конторы PARI по спору о выплате выигрыша.

Ранее дело уже проходило несколько инстанций. В июне 2025 года суд первой инстанции удовлетворил иск и обязал букмекера выплатить деньги, в августе апелляция оставила это решение без изменений. Однако в декабре кассационный суд отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверить, имел ли игрок право на получение выигрыша.

Сам спор возник из ситуации с игроком Вацуро З., у которой после ставок на счете образовалось 148 тыс. рублей. Весной 2024 года PARI заблокировал аккаунт после проверки: букмекер выявил совпадения в игровой активности двух аккаунтов — ставки заключались синхронно, на одинаковые события, с теми же исходами и коэффициентами. Игроку назначили личную идентификацию — необходимо было приехать в пункт приема ставок и подтвердить свою личность, однако женщина этого не сделала.

Позже клиентка передала право требования выплаты этих средств компании «Скай Резолюшнс» по договору цессии — фактически уступила требование к букмекеру. После чего уже данная компания обратилась в суд против PARI.

Суд пришел к выводу, что без прохождения личной идентификации право на получение выигрыша у игрока не возникло, а значит, передавать было нечего. В иске «Скай Резолюшнс» о взыскании 148 тыс. рублей было отказано.

БК PARI также подала встречный иск о признании договора цессии недействительным, однако суд его не удовлетворил, указав, что такая сделка является ничтожной и не требует отдельного признания.

При этом со «Скай Резолюшнс» взыскали 40 тыс. рублей судебных расходов.

Ранее Спортклан также рассказывал о другом судебном деле, где суд принял решение в пользу БК PARI, признав невозможной верификацию через доверенное лицо.