Фаворит или ничья? Статистика пяти последних финалов Чемпионата Мира {sportclan}

Перед финалом чемпионата мира важно различать две ставки: победу команды в основное время и итоговую победу в турнире с учетом дополнительного времени и серии пенальти. Статистика пяти последних чемпионатов показывает, что эти рынки давали совершенно разные результаты.

В четырех финалах букмекеры выделяли одного фаворита — и каждый раз эта сборная становилась чемпионом:

• 2006 год: Италия — 1.83. Основное время — 1:1, победа по пенальти.
• 2010 год: Испания — 1.50. Основное время — 0:0, победа в дополнительное время.
• 2014 год: Германия — 1.70. Основное время — 0:0, победа в дополнительное время.
• 2018 год: Франция — 1.44. Победа над Хорватией со счетом 4:2 за 90 минут.
• 2022 год: Аргентина и Франция котировались одинаково — по 1.91. Аргентина выиграла по пенальти.

Получается, букмекеры ни разу не ошиблись с фаворитом, когда одна из команд действительно имела преимущество в линии. Однако только Франция в 2018 году смогла победить в основное время.

Главная закономерность связана именно с ничьими. Четыре из пяти последних финалов не завершились за 90 минут. В двух случаях победителя определило дополнительное время, еще в двух — серия пенальти.

Поэтому ставка на итоговую победу фаворита исторически выглядела надежнее, чем пари на его победу в основное время. Коэффициент на такой исход ниже, зато ничья после 90 минут не приводит к проигрышу ставки.

С результативностью картина менее однозначная. Тотал меньше 2,5 гола прошел в финалах 2006, 2010 и 2014 годов, но следующие два матча получились результативными: Франция и Хорватия забили шесть мячей, Аргентина и Франция — четыре за основное время.

Что учитывать перед ставкой на финал:

• фавориты выиграли четыре из четырех финалов, в которых имели преимущество в коэффициентах;
• в четырех из пяти матчей потребовалось дополнительное время;
• только один фаворит победил за 90 минут;
• ставка на тотал меньше 2,5 прошла в трех финалах из пяти.

Выборка небольшая и не гарантирует повторения сценария. Но история последних чемпионатов подсказывает: в финале ставка на обладателя трофея может быть логичнее прямой победы фаворита в основное время.