Конгресс США: Kalshi и Polymarket угрожают системе регулирования беттинга {sportclan}

^{На фото: сенатор Кэтрин Кортес Масто}

Предложение платформ прогнозов (Kalshi, Polymarket, Robinhood и т.д.) заключать контракты на спортивные события вызвало недовольство в Конгрессе США, сообщает InGame. Сенаторы Кэтрин Кортес Масто и Джон Кертис подготовили обращение в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), в котором отмечаются угрозы подобной практики для системы регулирования азартных игр в штатах.

Kalshi и другие компании из данной отрасли позиционируют себя как платформы прогнозов, не считая свою деятельность связанной с азартными играми. На этом основании в США они регулируются не на уровне отдельных штатов, как это происходит с традиционными букмекерами, а на федеральном уровне. Контроль за их работой осуществляет CFTC.

С недавнего времени платформы прогнозов, традиционно специализирующиеся на политических, социальных и культурных событиях, стали предлагать своим пользователям возможность предсказывать исходы спортивных соревнований. Это усилило их и без того заметное сходство с классическими букмекерами.

Кортес Масто и Кертис видят в этом угрозу полномочиям штатов и племенных сообществ, которые уполномочены регулировать деятельность по приему ставок на своей территории, поскольку ни Kalshi, ни другие платформы не обременяют себя необходимостью получения игорных лицензий.

При этом в своей рекламе они заявляют, что дают возможность делать ставки во всех 50 штатах страны (беттинг имеет легальный статус только в 38 штатах и округе Колумбия).

Еще одна проблема заключается в том, что платформы прогнозов, в отличие от букмекеров, не проверяют возраст клиентов и не обеспечивают реализацию принципов ответственной игры.

«Это подрывает суверенные полномочия штатов и племен по регулированию азартных игр в пределах их юрисдикции и рискует федерализировать область права, которая, по мнению Верховного суда, зарезервирована за штатами», — отмечается в обращении сенаторов.

Ранее сходство с букмекерами привело Kalshi к судебным разбирательствам с регуляторами или племенами в пяти штатах США. Последним из них стал Висконсин, где индейская резервация Хо-Чанк потребовала запретить деятельность платформы.