«Металлург» – самый популярный, больше всего верят в «Локомотив»: как клиенты OLIMPBET ставят на КХЛ — OLIMPBET {Sports}
Друзья, на связи команда OLIMPBET! Мы продолжаем делиться интересной статистикой и изучили, как клиенты ставили на матчи КХЛ на старте текущего сезона. В исследовании – какие рынки выбирают чаще всего, чем отличаются прематч и лайв, зачем игроки дробят матч на периоды, в какие часы активность достигает пика и какие клубы лидируют сразу в нескольких рейтингах. Отдельно сравнили популярность команд, их присутствие в экспрессах и доверие клиентов к их победам.
Большинство ставок делают заранее. Но ординары живут в лайве
В общей структуре ставок на КХЛ прематч пока заметно опережает лайв: 64,23% против 35,77%. Но за этой пропорцией скрываются два совершенно разных сценария поведения.
Если клиент делает одиночную ставку, он гораздо чаще ждет начала матча: 67,99% ординаров приходятся на лайв. С экспрессами все наоборот – только 26.81% таких ставок совершаются по ходу встречи. У систем доля лайв-ставок еще ниже – 16.80%.
Просматривается довольно четкое разделение. Экспресс – это в первую очередь прематч-продукт: клиент заранее собирает несколько событий в один купон. Ординар гораздо сильнее зависит от происходящего на льду.
Это видно и по аудитории. Хотя бы раз лайв использовали 70.32% клиентов. Более половины (51,40%) совмещали ставки до матча и по ходу игры. Еще 18,92% ставили исключительно в лайве. Таким образом, только прематчем ограничивались менее трети участников выборки.
Почти половина всех выборов – исход матча
Самым востребованным рынком остается результат встречи. На исход матча приходится 45,38% всех ставочных выборов. Далее расположились тотал матча – 20,62%, рынки отдельных периодов – 13,04%, индивидуальный тотал – 11,47%. На остальные варианты суммарно приходится менее десятой части.
Но после стартового вбрасывания структура быстро меняется. В прематч исход матча занимает 52,08% всех выборов. В лайве его доля падает до 33,34%, тогда как рынки периодов поднимаются до 24,30%.
Наиболее ярко это проявляется в одиночных лайв-ставках. Здесь рынки периодов вообще выходят на первое место – 32,92%. То есть после начала игры клиенту уже недостаточно ответа на вопрос «кто победит?», гораздо важнее становится конкретный игровой отрезок.
Это, пожалуй, одно из главных отличий поведения до матча и после его начала.
Периоды – это прежде всего тоталы
Отдельная детализация рынков показывает, что ставки на весь матч все равно значительно популярнее периодных. Для исходов соотношение составляет 95,23% против 4,77%, для фор – 94,50% против 5,50%, для индивидуальных тоталов – 86,88% против 13,12%.
Сильнее всего отдельные отрезки матча представлены в обычных тоталах: 21,16% всех ставок этой категории относятся к конкретному периоду, а 78,84% – ко всей встрече.
Именно тоталы оказались тем рынком, где клиент чаще всего дробит матч на части. Причем основной интерес приходится на начало игры. Среди всех ставок на периоды 59,49% сделаны на первый. В исходах его доля составляет 59,37%, в тоталах – 63,95%, в форах – 62,38%.
Индивидуальные тоталы выглядят иначе. Здесь первый и второй периоды практически равны: 44,82% против 45,91%. На третий остается всего 9,27%.
Вообще третьи периоды заметно уступают первым двум во всех рассмотренных категориях. Особенно резко – в тоталах, где их доля среди периодных ставок составляет лишь 1,28%.
Иными словами, интерес к дроблению матча сосредоточен, прежде всего, в его первой половине.
Скорее ставят на голы, чем против них
Еще одна заметная особенность – направление ставок на тоталы.
В тотале всего матча 77,36% выборов приходятся на «больше». В индивидуальных тоталах перевес еще сильнее: 94,85% – в пользу превышения заданной планки.
Клиенты гораздо чаще ищут результативный сценарий, чем делают ставку на отсутствие шайб. Особенно сильно эта логика проявляется в рынках конкретной команды.
Клубные рейтинги дают, пожалуй, самый интересный контраст исследования.
По общему количеству ставок первое место занимает «Металлург». Следом идут «Динамо» Москва, «Салават Юлаев», «Динамо» Минск и «Ак Барс».
Но если взять только включение команд в экспрессы, лидер меняется: на первом месте уже «Динамо» Минск, затем – «Динамо» Москва и «Металлург».
А рейтинг ставок непосредственно на победу выглядит совсем иначе. Здесь лидирует «Локомотив», за ним располагаются «Металлург», ЦСКА, «Ак Барс» и СКА.
То есть популярность команды сама по себе еще не означает, что клиент обязательно верит в ее победу.
Лучший пример – «Локомотив». По общему числу ставок клуб занимает только девятое место, зато по ставкам на победу – первое. «Динамо» Минск, напротив, лидирует по попаданиям в экспрессы, но находится лишь на седьмом месте по ставкам на собственную победу.
Есть и более резкие расхождения. «Лада» занимает восьмое место по общему интересу, но только 21-е – по ставкам на победу. «Сочи» идет 14-м по количеству ставок и последним, 22-м, по ставкам на победу.
Такие различия показывают: клуб может быть интересен аудитории как участник матча, но не восприниматься как команда, которой стоит доверять в исходе.
Главный час КХЛ – 19:00
Наиболее активное время – 19:00 по Москве. На этот час приходится 12,11% всех ставок исследуемого периода. Это в 2,91 раза выше условного равномерного распределения активности по суткам.
При этом будни оказались несколько активнее выходных. Среднедневной уровень ставок в субботу и воскресенье составляет 90,01% от будничного. Но день недели почти не меняет базовую модель поведения.
Экспрессы составляют 57,28% ставок в будни и 56,94% в выходные. И в обоих случаях примерно три четверти таких купонов собираются заранее: прематч занимает 76,09% в будни и 75,38% в выходные. Ординары, наоборот, стабильно тяготеют к лайв-ставкам: 67,76% в будни и 68,69% в выходные.
Получается, что способ игры определяется не столько календарем, сколько самим типом ставки.
Какие матчи оказались наиболее успешными для OLIMPBET
Отдельно мы сравнили финансовый результат ординаров. Здесь важно не путать его с GGR: экспрессы и системы не распределялись между отдельными матчами, поэтому речь идет именно о betting result одиночных ставок – то есть разнице между суммой принятых ставок и выплатами игрокам.
Лучший показатель за исследуемый период продемонстрировал матч «Трактор» – «Амур». Далее расположились «Барыс» – «Амур», «Локомотив» – «Барыс», «Спартак» – «Трактор» и «Торпедо НН» – ЦСКА (2.74%).
У четырех из пяти матчей с самым высоким положительным результатом для букмекера повторился почти один и тот же сценарий: перед игрой деньги почти целиком шли в сторону фаворита, но ставка большинства не сыграла. Самый показательный пример – «Локомотив» – «Барыс». На фаворита здесь пришлось 84.95% прематчевых ставок на исход и практически весь оборот рынка – 99.33%.
В матче «Барыс» – «Амур» картина была почти такой же: 84.27% ставок и 97.65% оборота на фаворита. В игре «Спартак» – «Трактор» – 81.59% и 98.38% соответственно.
Даже в паре «Трактор» – «Амур», где перевес был чуть менее экстремальным, на фаворита пришлось 73.01% ставок и 85.58% оборота. Поэтому неудивительно, что именно исход матча дал основной положительный результат в нескольких встречах: клиенты не просто чаще выбирали одну сторону – на нее приходилась почти вся основная сумма ставок. Причем матч «Трактор» – «Амур» выбивается даже на этом фоне: там крупнейший вклад в результат букмекера дали не исходы, а ставки на отдельные периоды. На них пришлось около четверти оборота матча, а положительный betting result превысил результат рынка исхода более чем вдвое. Это хороший пример того, как неудачный для клиентов сценарий может складываться не только из финального результата, но и из того, как развивалась сама игра.
Единственное настоящее исключение в пятерке – «Торпедо НН» – ЦСКА. Здесь дело было не в массовом выборе фаворита, а в размере отдельных ставок. На андердога пришлось только 40.12% ставок на исход, но сразу 98.45% оборота этого рынка. То есть относительно небольшая группа клиентов поставила на него очень крупно – и именно эти деньги в итоге сформировали значительную часть положительного результата букмекера.
КХЛ разделилась на две модели ставок
Если собрать данные вместе, получается довольно цельный портрет аудитории.
До матча клиент чаще выбирает исход встречи и собирает экспресс. После стартового вбрасывания на первый план выходит одиночная ставка: он реагирует на происходящее на льду, чаще переключается на отдельные периоды и, по-прежнему, предпочитает сценарии с высокой результативностью.
При этом клубная популярность работает по-разному. «Металлург» собирает больше всего ставок вообще, «Динамо» Минск чаще других оказывается в экспрессах, а максимальное доверие при выборе победителя получил «Локомотив».
Именно поэтому один универсальный рейтинг популярности в КХЛ мало что объясняет. В зависимости от того, смотрим ли мы на количество ставок, экспрессы, лайв или конкретно на победу команды, лидеры меняются – а вместе с ними меняется и портрет самого игрока.
Если сравнивать ставки на КХЛ и НХЛ, то тренды очень схожие. Главное различие лишь в том, что в КХЛ доля лайв-ставок заметно выше – 35.77% против 27.03%, тогда как на НХЛ чаще ставят заранее. Это во многом объяснимо расписанием: матчи североамериканской лиги начинаются глубокой ночью по московскому времени, поэтому значительная часть аудитории делает выбор еще до стартового вбрасывания.
При этом по ключевому рынку лиги почти не отличаются: на исход матча приходится 45.38% ставок в КХЛ и 45.44% в НХЛ. Иными словами, главное различие скорее в том, когда клиенты ставят, а не на что.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Источник: Sports
