Судебная лотерея {Коммерсантъ}

Букмекеры оспаривают признание незаконной их рекламы в «Яндексе»
Четыре букмекерские конторы — Fonbet, Winline, «Лига cтавок» и Pari — намерены оспорить решение Московского УФАС о нарушении ими закона «О рекламе» из-за размещения кампании Pari в «Яндексе», где, по мнению службы, контора гарантировала выигрыш пользователям, что является нарушением. В Pari настаивают, что в рекламе речь шла о лотерее, а не об азартных играх, и разница эта принципиальна. Решение может затронуть работу с рекламой как букмекеров, так и крупных российских цифровых платформ.
Букмекерские конторы Fonbet (ООО «Фонкор»), Winline (ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза»), «Лига ставок» (ООО «Первая международная букмекерская компания») и Pari (ООО «Букмекерская контора «Пари»») подали иск в Арбитражный суд Москвы к Московскому подразделению антимонопольной службы (УФАС Москвы) 8 октября, следует из картотеки арбитражных дел. В качестве третьих лиц привлечены ООО «Яндекс», ООО «Кех Екоммерц» («Авито») и ООО «Фирма «Стом»» (Betboom). Букмекеры пытаются оспорить решение УФАС от 29 июня о нарушении закона «О рекламе».

Закон «О рекламе» разрешает продвигаться букмекерам только в определенных местах, например в спортивных СМИ, на сайтах федераций и лиг, в спортивных трансляциях и на спортсооружениях. Согласно одному из его пунктов, реклама основанных на риске игр, пари и букмекерских контор не должна создавать впечатление, что выигрыш гарантирован или его вероятность высока.

В Московском УФАС объяснили “Ъ”, что служба установила нарушение в рекламе лотерей под брендами букмекерских контор: «Управление выявило два нарушения закона «О рекламе»: слоганы создавали впечатление гарантированного выигрыша, а использование брендов букмекеров без разграничения объектов рекламирования вело, по сути, к размещению рекламы букмекерской деятельности, недопустимой на таких ресурсах. Ответственность несут как рекламодатели, так и рекламораспространители». «Яндекс», «Авито» (площадки, на которых такая реклама размещалась) и Betboom решение не обжалуют, добавляют в УФАС. При этом в «Авито» “Ъ” заявили: «Результат рассмотрения дела может потенциально касаться в том числе наших интересов». В «Яндексе» отказались от комментариев.
В Pari объяснили, что оспаривают решение и предписание Московского УФАС, основанные на квалификации рекламы лотерей как рекламы азартных игр: «Законодательство разграничивает эти категории, и бизнес вправе рассчитывать на последовательное применение законодательства со стороны регулятора». В Fonbet и «Лиге ставок» отказались от комментариев. В Winline не ответили “Ъ”.
В Pari объяснили, что оспаривают решение и предписание Московского УФАС, основанные на квалификации рекламы лотерей как рекламы азартных игр: «Законодательство разграничивает эти категории, и бизнес вправе рассчитывать на последовательное применение законодательства со стороны регулятора». В Fonbet и «Лиге ставок» отказались от комментариев. В Winline не ответили “Ъ”.

Источник: Коммерсантъ