Kalshi обвинила в вымогательстве авторов отчета о проигрышах клиентов рынков прогнозов {sportclan}

^{Гендиректор Juice Reel Рики Голд / аналитик Citizens Джордан Бендер}

Платформа Kalshi обвинила аналитическую компанию Juice Reel в «вымогательстве», сообщает Bloomberg. Поводом послужила публикация отчета о том, что пользователи рынков прогнозов теряют больше денег, чем клиенты традиционных букмекеров. Позднее Kalshi отказалась от этих обвинений, заявив при этом, что по-прежнему считает выводы отчета неверными.

Суть конфликта

Конфликт разгорелся на фоне отчета инвестиционного банка Citizens, подготовленного на основе данных сервиса Juice Reel. В исследовании утверждалось, что пользователи Kalshi и других платформ прогнозов в первые три месяца после начала активности в среднем несут более высокие убытки, чем игроки букмекерских компаний.

После публикации отчета в Kalshi заявили, что использованные данные являются недостоверными. Представитель компании также отметил, что Juice Reel якобы предлагала изменить выводы исследования в обмен на деньги.

Позднее компания смягчила риторику. В обновленном заявлении Kalshi сообщила, что продолжает не соглашаться с результатами исследования, однако «после дополнительной проверки не считает, что имело место вымогательство». 

Что говорится в отчете

Согласно анализу Citizens, пользователи рынков прогнозов в первые три месяца после начала активности в среднем несли более высокие относительные потери, чем клиенты традиционных букмекеров.

В частности, в отчете отмечается:

• у четверти пользователей рынков прогнозов с наибольшими убытками потери составили около 28% от суммы ставок за первые 90 дней;
• на традиционных букмекерских платформах* потери аналогичной группы за тот же период составили около 11%.

Позиции сторон

Глава Juice Reel Рики Голд заявил, что компания уверена в корректности предоставленных данных и не предлагала Kalshi каких-либо договоренностей в обмен на изменение выводов исследования.

По его словам, представители Kalshi, напротив, выходили на связь с просьбой публично поставить под сомнение точность анализа.

«Мы выступаем за прозрачность и считаем, что пользователи должны иметь доступ к реальной статистике», — отметил Голд, добавив, что повторная проверка данных не выявила ошибок.

Аналитик Citizens Джордан Бендер подтвердил уверенность в выводах отчета и подчеркнул, что анализ проводился на основе транзакционных данных. 

Kalshi, в свою очередь, заявила, что ее внутренняя статистика «напрямую противоречит» результатам исследования.

Компания утверждает, что потери пользователей в среднем ниже, чем следует из отчета, однако конкретные данные не раскрывает.

Ранее Спортклан сообщал, что Kalshi, Robinhood и другие платформы создают коалицию для защиты рынков прогнозов в США.

* Под такими платформами в отчете понимаются регулируемые букмекеры, офшорные операторы ставок, сервисы фэнтези-спорта, а также свипстейк-казино.