Суд: Клиент БК не должен знать длительность матча и ездить в Москву на верификацию {sportclan}

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Скай Резолюшнс» к букмекерской компании PARI о взыскании задолженности на сумму 148 000 рублей.

Дело касается вопроса переуступки права на требование невыплаченного выигрыша, и изначально букмекер не позволил своей клиентке вывести с игрового счета указанную выше сумму.

У PARI возникли подозрения в передаче аккаунта третьему лицу, после чего игроку было предложено пройти онлайн-верификацию.

В ходе проверки девушку попросили рассказать о продолжительности футбольного матча, а также дать ответ на вопрос о размере своих депозитов за последнее время.

Владелица игрового счета PARI с заданием не справилась. Например, она рассказала, что футбольный матч длится 80 минут.

После этого букмекер предложил клиентке приехать в Москву (из Ростова-на-Дону) на проведение очной верификации. Та вежливо отказалась, сославшись на то, что это не очень то и удобно. Тем более никто не будет оплачивать ей билеты до Москвы и обратно.

Букмекер воспринял это как отказ от прохождения верификации. На этом основании и не выплатили выигрыш.

Далее игрок PARI продал так называемый букмекерский долг компании «Скай Резолюшнс», которая и обратилась в суд с иском о взыскании 148 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом было отмечено, что, согласно российскому законодательству, для получения выигрыша в букмекерской конторе от участника азартных игр не требуется досконально знать правила по видам спорта. Более того, в элементарных правилах по видам спорта можно не разбираться вовсе.

Также суд указал на закон 115-Ф3, где говорится о том, что личное присутствие физического лица при проведении идентификации требуется только при заключении договора банковского счета (вклада). Поэтому требования букмекера о прохождении очной верификации в Москве является перебором.

В итоге суд удовлетворил иск ООО «Скай Резолюшнс» к букмекеру PARI на 148 000 рублей.

Это решение еще может быть обжаловано в апелляционной инстанции.